Jamie Dimon, executivo-chefe e presidente do conselho do J.P. Morgan Chase, voltou a opinar contra as reuniões anuais de acionistas ao discursar em uma conferência realizada por uma organização que promove os direitos dos acionistas e as melhores práticas em governança corporativa.
“Vamos chamar pelo que são. É uma perda de tempo frívola. Eles são sequestrados por grupos de interesses especiais”, disse ele na manhã desta terça-feira (10) em um evento realizado pelo Conselho de Investidores Institucionais no Brooklyn, Nova York.
As reuniões de acionistas não promovem “conversas sérias” sobre questões importantes da empresa ou da sociedade, disse Dimon. Ele sugeriu que os regulamentos que permitem a qualquer pessoa com uma participação de pelo menos US$ 2 mil numa empresa pública apresentar propostas para votação nas reuniões anuais estão desatualizados.
Essas observações provocaram murmúrios na plateia. O Conselho de Investidores Individuais é um grupo sem fins lucrativos que representa grandes acionistas, incluindo previdência pública, grandes sindicatos, fundações e fundos de aposentadoria corporativos.
“Eu adoraria manter a privacidade, se pudesse”, disse Dimon mais tarde, durante uma entrevista com Bob McCormick, ex-diretor-gerente do banco de investimentos PJT Partners e diretor-executivo do Conselho de Investidores Individuais.
“Não conheço nenhuma empresa pública que não diria isso. Menos litígios, menos SEC (a comissão de valores mobiliários dos EUA), menos reuniões de acionistas frívolas”, disse Dimon.
O executivo abordou outra questão de governança corporativa: o debate sobre se os papéis de presidente do conselho de administração (chairman) e CEO deveriam ser desempenhados por pessoas separadas para promover a responsabilização e oferecer um controle sobre o poder da gestão corporativa.
Ele disse nesta terça-feira que queria se livrar do título de chairman. “Apenas livre-se disso. Tenha um diretor-chefe e um CEO. Quem se importa?”, indagou.
Uma proposta para dividir essas funções no J.P. Morgan atraiu o apoio de influentes empresas de consultoria este ano. A resolução fracassou, embora uma parcela notavelmente grande dos acionistas – 42,7% – tenha votado a favor da ideia na reunião anual do banco nesta primavera.
Não é incomum que Dimon, 68 anos, que dirige o banco há 18 anos, divulgue publicamente suas reclamações e opiniões pessoais. Ele é conhecido por seus comentários coloridos e improvisados sobre políticas e práticas corporativas. No início deste ano, ele escreveu sobre sua frustração com as assembleias anuais em sua carta aberta anual aos acionistas.
Mas quando Dimon fala, os investidores e os seus concorrentes ouvem, e o J.P. Morgan tende a definir as tendências da indústria como o maior banco dos EUA.
As suas observações podem sugerir que outras empresas cotadas em bolsa poderiam assumir a sua liderança na crítica aberta ao formato de longa data da assembleia anual de acionistas – uma configuração que se destina a promover os direitos dos acionistas e a transparência entre as equipes de gestão e os seus investidores.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_63b422c2caee4269b8b34177e8876b93/internal_photos/bs/2022/t/R/NUFTBOTwGOYmB1iBsHfw/081122jpmorgan15.jpg)
Fonte: Valor Econômico
