O apetite de DONALD TRUMP no hemisfério ocidental parece insaciável. Apenas um dia após capturar Nicolás Maduro, o líder homem-forte da Venezuela, o sr. Trump mirou seu próximo alvo: a Groenlândia. “Precisamos da Groenlândia do ponto de vista da segurança nacional”, disse o presidente a repórteres a bordo do Air Force One em 4 de janeiro. Seus aliados foram rápidos em amplificar a mensagem. Stephen Miller, um assessor influente, argumentou que o controle americano da Groenlândia era necessário para assegurar o Ártico e defender os interesses da Otan. Em 6 de janeiro, a Casa Branca sinalizava abertamente que o uso da força não estava fora de cogitação, dizendo que o presidente considerava “uma gama de opções” para alcançar o objetivo — e que usar as Forças Armadas “é sempre uma opção”.
Marco Rubio, o secretário de Estado, disse a parlamentares americanos que o sr. Trump espera comprar a Groenlândia, retratando a retórica belicosa do presidente como uma tática de negociação. Mas a Groenlândia e a Dinamarca, e grande parte da Europa, estão em choque. Há um ano, as ameaças do sr. Trump contra o território ártico autogovernado de 56.000 pessoas, que faz parte da Dinamarca, suscitaram sobretudo escárnio e repulsa entre líderes europeus. Desta vez é diferente. “Chega, basta”, respondeu Jens-Frederik Nielsen, primeiro-ministro da Groenlândia, em 5 de janeiro. “Nada de mais pressão. Nada de mais insinuações. Nada de mais fantasias sobre anexação.” Mette Frederiksen, primeira-ministra da Dinamarca, implorou ao sr. Trump que abandonasse as ameaças, acrescentando que elas “devem ser levadas a sério”. Países europeus rapidamente cerraram fileiras: todos os líderes nórdicos e bálticos reafirmaram seu apoio à soberania groenlandesa e dinamarquesa, assim como o fizeram Reino Unido e França. Mas, por trás da demonstração de unidade, havia um sentimento de pânico.
Como sempre com o sr. Trump, é difícil determinar o quão sérias são suas intenções. Até agora, ele ofereceu um pot-pourri de razões para cobiçar o território ártico: acesso aos seus recursos naturais; alcançar prosperidade para os groenlandeses; e reforçar a segurança nacional da América. Pronunciamentos recentes têm o nítido tom da Doutrina Monroe do século 19 dos EUA, que buscou excluir potências estrangeiras do hemisfério ocidental. “É tão estratégico… a Groenlândia está coberta de navios russos e chineses por todo lado”, disse ele.
A anexação pura e simples continua improvável. Mas o interesse do sr. Trump deve ser levado a sério: ele parece decidido a reforçar a influência americana sobre a ilha ártica e mudar seu status antes que seu mandato termine. Até agora, a estratégia do governo parece ter duas frentes. Primeiro, visa cultivar elementos dentro do movimento de independência da Groenlândia e aprofundar as divisões com a Dinamarca. Segundo, o governo parece estar tentando costurar algum tipo de acordo com a ilha ártica, talvez até contornando a Dinamarca por completo.
Comece pela independência. Ao longo do último ano, autoridades americanas fomentaram divisões entre a Groenlândia e a Dinamarca. Durante uma visita em março de 2025, J.D. Vance, o vice-presidente, criticou a Dinamarca por falhar com os groenlandeses. Em seguida, pareceu apoiar a independência, dizendo que a América “teria conversas com o povo da Groenlândia a partir daí”. Em dezembro, o sr. Trump nomeou Jeff Landry, o governador republicano da Louisiana e um neófito em política externa, como enviado especial para a Groenlândia. O movimento implicava, ao menos para alguns, que a América pretendia tratar a Groenlândia como uma entidade separada da Dinamarca.
A CIA e a Agência de Segurança Nacional (NSA) também teriam intensificado a vigilância sobre o movimento de independência da Groenlândia e recebido a tarefa de identificar moradores simpáticos à América. O governo dinamarquês convocou diplomatas americanos três vezes no ano passado por causa de relatos de espionagem e de uma campanha clandestina de influência na Groenlândia. O serviço de inteligência militar da Dinamarca levantou preocupações sobre a América em sua avaliação anual de ameaças no último dezembro.
Ao mesmo tempo, cresce a conversa de que o governo Trump está trabalhando em um acordo para apresentar à Groenlândia. O sr. Trump comparou repetidamente a situação a um grande negócio imobiliário, que traria grandes riquezas aos groenlandeses. Autoridades americanas discutiram oferecer à ilha um chamado Compact of Free Association (COFA) [acordo de livre associação], um arranjo que historicamente estenderam a pequenas nações no Pacífico. COFAs permitem que as Forças Armadas americanas operem livremente em países signatários, com o adoçante adicional de comércio isento de tarifas. Dinamarqueses retrucam que a Groenlândia já abriga uma base militar americana, o que dá ao Tio Sam ampla margem de manobra sobre como opera ali. Não há limites explícitos para o número de tropas que a América pode deslocar para a Groenlândia sob os termos de um tratado com a Dinamarca, embora qualquer aumento significativo ou mudança na presença militar americana provavelmente exigiria o consentimento da Dinamarca. Autoridades americanas teriam buscado conversas diretas com o governo da Groenlândia, mas até agora foram rechaçadas.
De todo modo, as declarações repetidas do governo sobre a Groenlândia são mais uma evidência da aversão sincera da Trumplândia à Europa. Embora líderes europeus tenham se esforçado para minimizar a ameaça, a disputa assumiu um caráter surreal. Em 5 de janeiro, o ministro das Relações Exteriores da Alemanha afirmou que, aconteça o que acontecer, a Groenlandia estaria sob a garantia de segurança do Artigo 5º da Otan; só que desta vez contra as predações americanas. Os groenlandeses, por sua vez, estão se preparando para a tempestade trumpiana. “A [Groenlândia] está [na] área da Doutrina Monroe”, diz Kuno Fencker, um membro pró-independência do parlamento da Groenlândia. “E nós sabemos o que isso significa.” ■
Fonte: The Economist
Traduzido via ChatGPT
