Por The Economist
20/05/2024 | 08h55
Três anos atrás, quando Ebrahim Raisi chegou à presidência em uma eleição manipulada, alguns iranianos acharam que era um degrau para uma posição maior. Ali Khamenei, o líder supremo envelhecido e doente, não tinha muito tempo de vida; quando morresse, Raisi certamente almejaria substituí-lo.
Mas a história tem um senso de ironia. Em vez de catapultá-lo ao cargo mais alto, ganhar a presidência custou a vida do Raisi.
Em 19 de maio, ele estava retornando de uma visita ao vizinho Azerbaijão, onde inaugurou uma represa na fronteira. As autoridades perderam contato com seu helicóptero em uma região montanhosa a cerca de 86km (54 milhas) ao nordeste de Tabriz.
A princípio, insistiram que não havia motivo para alarme: o helicóptero do presidente fez um “pouso forçado”, embora, confusamente, várias agências de notícias iranianas tenham relatado que ele seguiu viagem para Tabriz de carro. Dentro de horas, no entanto, esses relatórios foram deletados, e a televisão estatal começou a transmitir orações pelo presidente. Na manhã de 20 de maio, a mídia estatal confirmou que Raisi estava morto, junto com o ministro das Relações Exteriores, Hossein Amirabdollahian, que viajava no mesmo helicóptero.
De muitas maneiras, Raisi tem sido uma figura decorativa: o presidente é subordinado ao líder supremo. Mas sua morte, no entanto, abalará profundamente a política iraniana. Forçará o regime a encontrar um novo presidente rapidamente em um momento difícil: está envolvido em uma guerra regional que abrange ação militar direta pelo Irã e por sua rede de proxies regionais.
Os adversários do Irã, incluindo Estados Unidos, Israel e Arábia Saudita, estão considerando aprofundar seus vínculos de segurança para contrapor o Irã. A economia está afundando e poderá ser ainda mais atingida pelo aperto das sanções americanas. E a morte do Raisi também poderá jogar a iminente disputa interna do Irã no caos, removendo um dos dois principais candidatos ao cargo de Khamenei.
Muito ainda é incerto, começando pelo motivo do acidente do helicóptero de Raisi. A história oficial até agora é de mau tempo. Estava chuvoso e nebuloso durante o voo, com a visibilidade dita ser de apenas alguns metros. As condições eram ruins o suficiente para que os socorristas não pudessem voar em busca do presidente, e até drones não conseguiram encontrar o local do acidente; o Crescente Vermelho recorreu ao envio de equipes de busca a pé.
A Mãe Natureza pode muito bem ser a culpada. Nada é o que parece na política iraniana, no entanto, e muitos iranianos começaram a especular sobre explicações mais nefastas. Raisi tem uma longa lista de inimigos internos, desde os moderados relativos que ele marginalizou até os conservadores colegas que pensam que ele tem sido um presidente inepto. Não é irrazoável imaginar se os inimigos domésticos conspiraram para matá-lo.
Não surpreendentemente, alguns iranianos também se perguntaram se Israel teve um papel no acidente. Os dois inimigos de longa data entraram em confronto no mês passado, após Israel assassinar um general iraniano em Damasco e o Irã retaliou com uma saraivada de mais de 300 mísseis e drones visando Israel. O Mossad, serviço de espionagem de Israel, tem uma longa história de assassinar seus inimigos, incluindo no Irã, onde matou cientistas nucleares proeminentes.
Mas há fortes razões para duvidar do envolvimento de Israel. Nunca chegou ao ponto de assassinar um chefe de estado, um ato de guerra inequívoco que convidaria uma feroz resposta iraniana. Seria tolice arriscar tais consequências para matar Raisi, um político profundamente impopular que na realidade não tem a última palavra em muitas das decisões políticas mais importantes do Irã.
Poucos iranianos o lamentarão. Eles o lembrarão como o “juiz da forca”, um promotor em Teerã que ajudou a enviar milhares de prisioneiros políticos para a forca em 1988. E o lembrarão por sua incompetência no manejo da economia — o presidente que encheu seu gabinete com militares e clérigos que assistiram enquanto o rial perdia 55% de seu valor em menos de três anos.
A constituição estabelece um processo claro para a sucessão. Uma nova eleição deve ser realizada dentro de 50 dias, com o vice-presidente, Muhammad Mokhber, assumindo a presidência até então. Ele é conhecido como um burocrata, em vez de um jogador de poder.
O Conselho de Guardiães, um grupo de clérigos e advogados, decide quem é permitido na cédula. Antes da última eleição presidencial, em 2021, desqualificaram centenas de potenciais candidatos; dos sete permitidos para concorrer, apenas Raisi tinha uma chance plausível de vencer. Embora o regime seja impopular com muitos iranianos, é provável que ele possa suprimir quaisquer protestos públicos que surjam em torno de uma eleição, como fez no passado.
Raisi havia sido um candidato de consenso ideal para um regime faccioso. Ninguém poderia questionar suas credenciais linha-dura, mas ele não tinha uma base de poder própria. Conservadores religiosos esperavam usá-lo para avançar seus interesses; o mesmo acontecia com os militares da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
Não está claro quem mais poderia preencher esse papel. O irgc parece estar na ascendência política: sua influência beligerante explica o ataque recente e sem precedentes do Irã a Israel. No entanto, isso não significa necessariamente que queiram ser vistos nomeando o presidente, em parte porque o titular desse cargo é culpado pelo público pela miserável situação econômica do Irã.
No entanto, a sucessão mais importante, embora um pouco mais para o futuro. Khamenei completou 85 anos no mês passado. Nos últimos anos, os iranianos pensavam que havia apenas dois principais candidatos para assumir seu cargo após sua morte.
Um era o segundo filho de Khamenei, Mojtaba, que tem reforçado suas credenciais religiosas nos últimos anos e está comprometido com a longevidade do regime. O outro era Raisi. Embora outros clérigos sejam mencionados como candidatos surpresa, é difícil imaginar que eles conquistem apoio suficiente.
Ainda assim, nenhum dos favoritos tinha uma vantagem óbvia: Raisi era impopular, e Mojtaba representaria uma transferência de poder hereditária em um regime que chegou ao poder derrubando uma monarquia hereditária. Com a morte de Raisi, Mojtaba parece ter um caminho claro para o cargo mais alto. Ele dependeria do irgc para enfrentar qualquer reação negativa—e isso, por sua vez, poderia fortalecer o papel do irgc dentro do regime. O Irã poderia evoluir de ser um regime híbrido militar e clerical para ser mais um regime militar. Isso poderia significar menos conservadorismo religioso em casa, mas ainda mais antagonismo no exterior.
Por anos, os linha-dura tentaram garantir uma sucessão tranquila: eles instalaram Raisi como presidente e uma safra de conservadores no parlamento. Agora eles terão que encontrar um novo presidente em pouco tempo, e alguns políticos se perguntarão se outros políticos orquestraram o acidente de helicóptero para avançar seus interesses. Haverá dias nervosos pela frente para o regime.
Fonte: O Estado de S. Paulo
