A OTAN está considerando ser “mais agressiva” na resposta a ciberataques, sabotagens e violações de espaço aéreo por parte da Rússia, segundo o mais alto oficial militar da aliança.
O almirante Giuseppe Cavo Dragone disse ao Financial Times que a aliança militar ocidental está avaliando intensificar sua resposta à guerra híbrida conduzida por Moscou.
“Estamos estudando tudo… Em ciber [segurança], somos de certo modo reativos. Ser mais agressivo ou ser proativo em vez de reativo é algo em que estamos pensando”, disse Dragone, que é presidente do comitê militar da OTAN.
A Europa foi alvo de inúmeros incidentes de guerra híbrida — alguns atribuídos à Rússia e outros de autoria incerta — desde o corte de cabos no Mar Báltico até ciberataques em todo o continente.
Alguns diplomatas, especialmente de países do leste europeu, têm instado a OTANa deixar de ser meramente reativa e contra-atacar. Tal resposta seria mais fácil no caso de ciberataques, em que muitos países possuem capacidades ofensivas, mas seria menos simples no caso de sabotagem ou intrusões de drones.
Dragone afirmou que um “ataque preventivo” poderia ser considerado uma “ação defensiva”, mas acrescentou: “Isso está mais distante do nosso modo normal de pensar e de agir.”
Ele acrescentou: “Ser mais agressivos em comparação com a agressividade de nosso contraparte poderia ser uma opção. [As questões são] o arcabouço jurídico, o arcabouço de jurisdição, quem vai fazer isso?”
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse em comunicado que os comentários de Dragone ao FT foram um “passo extremamente irresponsável” e indicaram a “disposição da OTANde continuar avançando rumo à escalada”.
A OTAN obteve sucesso com sua missão Baltic Sentry, por meio da qual navios, aeronaves e drones navais têm patrulhado o Mar Báltico, evitando a repetição de inúmeros incidentes de corte de cabos em 2023 e 2024 por embarcações ligadas à shadow fleet da Rússia, concebida para contornar sanções ocidentais.
“Desde o início da Baltic Sentry, nada aconteceu. Então isso significa que essa dissuasão está funcionando”, acrescentou Dragone.
Um diplomata báltico disse: “Se tudo o que fazemos é continuar sendo reativos, apenas convidamos a Rússia a continuar tentando, continuar nos machucando. Especialmente quando a guerra híbrida é assimétrica — custa pouco para eles, e muito para nós. Precisamos tentar ser mais inventivos.”
Apesar do sucesso da Baltic Sentry da OTAN, ainda há preocupações na aliança depois que um tribunal finlandês rejeitou um caso contra a tripulação do Eagle S, uma embarcação da shadow fleet que havia cortado vários cabos submarinos de eletricidade e dados, porque o navio estava em águas internacionais quando a suspeita sabotagem ocorreu.
Questionada se isso dava aos navios russos carta branca em águas internacionais, a ministra das Relações Exteriores da Finlândia, Elina Valtonen, disse ao FT: “Sim, e isso é um problema.”
Ela acrescentou que ser mais assertivo “é algo que estamos analisando. Até agora, não acho que tenha havido necessidade disso. Também devemos dar um passo atrás e realmente analisar o que o agressor está buscando. Então, provavelmente, não deveríamos ficar histéricos. Temos o nosso próprio manual e devemos confiar nele, porque é bastante robusto.”
Dragone reconheceu que uma das questões é que a OTAN e seus membros têm “muito mais limites do que nosso contraparte por causa da ética, por causa da lei, por causa da jurisdição. Isso é um problema. Não quero dizer que é uma posição perdedora, mas é uma posição mais difícil do que a de nosso contraparte.”
O chefe do comitê militar da OTAN disse que o teste crucial é dissuadir agressões futuras. “Como a dissuasão é alcançada — por meio de retaliação, por meio de ataque preventivo — isso é algo que temos de analisar profundamente, porque pode haver no futuro ainda mais pressão sobre esse tema”, acrescentou Dragone.
Fonte: Financial Times
Traduzido via ChatGPT
