O chefe da plataforma programática do presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, rebateu propostas de investidores para cortar gastos públicos, afirmando em entrevista que a austeridade seria desnecessária caso o petista vença a reeleição.
Visões de que o Brasil enfrenta uma crise fiscal são um despropósito, disse José Sérgio Gabrielli, que coordena o programa de governo de Lula. Ideias do mercado financeiro, como acabar com os aumentos reais do salário mínimo e enfraquecer as regras de gastos obrigatórios para saúde e educação, são inaceitáveis, afirmou.
“Essas duas coisas são praticamente impossíveis de aceitar, porque um governo comprometido com o enfrentamento da desigualdade e com a ampliação do gasto social não pode aceitá-las”, disse Gabrielli, que é ex-presidente da Petróleo Brasileiro SA, conhecida como Petrobras. “Isso não significa que não se possa tornar o gasto público mais eficiente. Não significa que não se possa tornar o gasto público mais efetivo.”
Gabrielli está na ala mais à esquerda do Partido dos Trabalhadores de Lula, que tradicionalmente reuniu integrantes com um leque de pontos de vista, incluindo moderados. Ele anteriormente liderou a interlocução da campanha com investidores, antes de ceder espaço ao porta-voz econômico e atual ministro da Fazenda, Dario Durigan, um reflexo da preferência de Lula por ouvir visões diferentes antes de tomar uma decisão.
Lula mantém esse estilo ao moldar a agenda econômica de um potencial quarto mandato, deixando os mercados financeiros com pouca clareza sobre uma das maiores questões que envolvem sua candidatura à reeleição: como ele pretende lidar com os passivos crescentes do Brasil. A dívida bruta subiu mais de 10 pontos percentuais desde que ele retornou ao cargo em 2023, alcançando 82,5% do produto interno bruto. Embora o governo tenha apresentado planos para um superávit primário no ano que vem, muitos investidores dizem que essa promessa carece de credibilidade.
Durigan disse em entrevista recente que as preocupações com a dívida pública crescente do Brasil são justificadas, e que os investidores têm questões legítimas sobre os gastos que o governo precisa endereçar.
Os mercados financeiros têm apoiado cada vez mais o principal rival de Lula, o senador de direita Flávio Bolsonaro, assim como candidatos independentes com poucas chances de vencer a eleição de outubro. Depois de resistir a apelos para se engajar mais diretamente com o establishment empresarial brasileiro, Lula recebeu 16 dos principais executivos e banqueiros do país para um jantar na segunda-feira.
Muitos dos participantes, entre os quais Luiz Carlos Trabuco, do Banco Bradesco, e André Esteves, do BTG Pactual, mas não Gabrielli, disseram no encontro que a política fiscal de Lula está alimentando juros persistentemente altos, de acordo com dois participantes. Os custos de captação elevados também estão prejudicando os balanços corporativos, disseram os convidados.
Lula respondeu dizendo que a relação dívida/PIB do Brasil era mais preocupante sob administrações anteriores e que ele sempre geriu as contas públicas de forma responsável, segundo as duas pessoas, que pediram anonimato para discutir o assunto. Os custos de captação estão altos, reconheceu o presidente, embora ele vá respeitar a autonomia do banco central para conduzir a política monetária.
O presidente disse que não mudaria a política fiscal às custas dos mais pobres do Brasil, afirmou uma das duas pessoas. Ambas disseram que o tom geral do evento foi amistoso.
Embora o programa de governo de Lula reconheça a necessidade de controlar o crescimento dos gastos, o líder petista disse em entrevista à imprensa local na semana passada que não está preocupado com o nível da dívida pública.
O presidente ainda não definiu uma direção para a política fiscal caso vença a votação de outubro. Lula frequentemente deixa visões concorrentes sobre temas-chave reverberarem entre assessores e aliados antes de intervir para tomar a decisão final.
“Esse é o estilo dele. É a sabedoria de um estadista”, disse Gabrielli. “Ele deixa as ideias fluírem e os debates se desenrolarem e, em determinado momento, ele decide.”
Meta de inflação
Lula liderava sobre Bolsonaro por 47,1% a 42,6% em um cenário de segundo turno, de acordo com uma pesquisa AtlasIntel para a Bloomberg News publicada na segunda-feira, um leve recuo em relação a uma vantagem de cerca de 6 pontos em julho.
Tanto Gabrielli quanto Durigan apontam os juros de 14% do Brasil como um dos principais impulsionadores da dívida pública. Os custos de captação altos também pesam sobre famílias e empresas, contribuindo para um estresse financeiro crescente e para uma inadimplência mais alta.
O banco central alertou que os gastos do governo que estimulam crédito e consumo tornam mais difícil a tarefa de desacelerar a inflação de volta à sua meta de 3% e ampliam a necessidade de uma política monetária ultra-restritiva.
Gabrielli rebateu essa visão afirmando que a própria meta de inflação é rigorosa em excesso. Melhorar a eficiência dos desembolsos públicos faria mais para ajudar a posição fiscal do Brasil do que endurecer as regras de gastos, disse ele.
“Há ganhos de eficiência significativos a serem obtidos no setor público”, disse Gabrielli. “Temos uma meta de inflação que é irrealista; uma taxa de inflação de 3% no atual ambiente global é uma meta muito exigente.”
Leia mais sobre a economia do Brasil Brasil apresenta projeto de Orçamento de 2027 com superávit de que os mercados duvidam Brasil recebe más notícias sobre emprego e inadimplência em alerta para Lula Lula turbina o pipeline de estímulos, em desafio aos juros altos do Brasil
Entre as áreas em que Gabrielli vê espaço para melhoria estão a redução de subsídios governamentais ineficazes e a mudança na forma como as emendas parlamentares são alocadas no orçamento federal. Mas ele rejeita a ideia de que o Brasil esteja diante de uma crise fiscal que exija uma resposta de austeridade.
Como evidência, Gabrielli aponta para as reservas internacionais do Brasil, acima de US$ 300 bilhões, e para o colchão de liquidez do Tesouro, que é suficiente para cobrir quase oito meses de vencimentos de dívida. Essas salvaguardas, argumenta ele, dão a Lula espaço para endereçar os desafios fiscais sem recorrer a cortes acentuados de gastos.
“Uma solução de austeridade, quando a austeridade não é o problema, só torna as coisas piores”, disse Gabrielli. “E não resolve os problemas.”
— Com a colaboração de Simone Iglesias e Matheus Piovesana
Fonte: Bloomberg
Traduzido via Claude
